Юлия Латынина
- Автор темы Rodionov
- Дата начала
- Сообщения
- 369
- Реакции
- 4
Мнение из чатов (возможно, содержит недостоверную информацию, надо проверять):
"Старая мочалка под предлогом, что её преследуют провокаторы, уговорила главреда Эха Москвы Венедиктова оплачивать ей проживание за рубежом и долго так жила. В начале 2022 Путлер ЭМ закрыл и её на содержание взял Офис Президента Украины по протекции Арестовича. Именно поэтому у неё в эфирах постоянно тёрся Подоляк. Когда Люська обиделся, что ОП не защитил его от уголовного дела от какой-то шизофренички из Рады, он уехал к Щелину в Штаты, который его устроил там как сторонника Трампа и борца против левых и глобалистов в Украине (Что? Да!) и оттуда начал срать на Украину. Следом Латынину снял с довольствия Офис Президента, и финансировать её стал сам Люська. Именно в этот момент произошло переобувание Латыниной. Только вот чьи деньги у Щелина и Люськи, МАГА или Кремля, я не знаю".
"Старая мочалка под предлогом, что её преследуют провокаторы, уговорила главреда Эха Москвы Венедиктова оплачивать ей проживание за рубежом и долго так жила. В начале 2022 Путлер ЭМ закрыл и её на содержание взял Офис Президента Украины по протекции Арестовича. Именно поэтому у неё в эфирах постоянно тёрся Подоляк. Когда Люська обиделся, что ОП не защитил его от уголовного дела от какой-то шизофренички из Рады, он уехал к Щелину в Штаты, который его устроил там как сторонника Трампа и борца против левых и глобалистов в Украине (Что? Да!) и оттуда начал срать на Украину. Следом Латынину снял с довольствия Офис Президента, и финансировать её стал сам Люська. Именно в этот момент произошло переобувание Латыниной. Только вот чьи деньги у Щелина и Люськи, МАГА или Кремля, я не знаю".
B.Hawke
Магистр
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 1
а правда, какой смысл был снимать про Дмитриева, если недостаточно доказательств его коррумпированности? такими фильмами ФБК в лице Певчих обесценивает расследовательский жанр. Справедливости ради - те же "Предатели" хотя бы запустили какую-то рефлексию
- Сообщения
- 369
- Реакции
- 4
Мнение:
Чему учит «кейс Латыниной», когда известный человек изначально антивоенную позицию сменил на практически противоположную?
Кейс учит – в который уже раз говорю об этом – что российская пропаганда работает, работает эффективно, и состоит не только из тупого визга всяких скабеевых.
Пардон, будет длинновато.
Что происходило?
1. Известный (и для определённой аудитории знаковый) человек в 2022 году выступил против вторжения России в Украину, и в поддержку Украины
2. Причём выступил более категорично, чем многие
3. Естественно, такой человек в антивоенной и антипутинской среде был немедленно принят с распростёртыми объятиями
4. Тем более, что человека объявили иноагентом, и даже Следком начал копать (правда, уголовку не завели, что примечательно)
5. Затем постепенно, ооооочень постепенно, человек стал включать в свои речи/статьи тему «не всё так однозначно»
6. И вот очень медленно человек пришёл к позиции «Украина – это антироссийский проект», к любимому тезису Кремля.
Почему это происходило?
Потому что это была очередная «операция по внедрению».
Это простой вопрос, и ответ на него простой. И нечего тут длинные теории разводить. В оппозиционно-антивоенную среду был внедрён ещё один нужный Кремлю «лидер мнений».
Зачем это было сделано?
За тем, что есть весьма значительный процент россиян, которые не любят Путина, презирают его «традиционных» пропагандистов, даже и войну не поддерживают, но очень боятся за свою спокойную и благополучную жизнь.
Таких людей реально много, многие миллионы.
С такими людьми режиму тоже надо работать.
До них режиму надо донести мессадж «окей, не надо любить Путина, окей, Россия не сверхдержава, окей, полно проблем, окей даже, войну не надо было начинать, но теперь главное – не допустить поражения и разгрома России, ведь от этого пострадаете вы».
До них надо донести, что угроза поражения и разгрома России реальна, поэтому действия режима оправданны, а его сохранение необходимо.
Но как это донести?
Через скабеевых, соловьёвых, гурулёвых, шейниных и Z-военкоров сделать это нельзя. Их данная аудитория не слушает.
Данная аудитория вообще телевизор не любит, она больше смотрит в сторону оппозиции, она предпочитает искать инфу и лидеров мнений самостоятельно.
Поэтому и осуществляется внедрение в оппозицию нужных людей и их дополнительная раскрутка.
И вот уже граждане типа Латыниной, Светова (и множество фигур помельче) активно сообщают названной аудитории, что есть антироссийский проект, что Россию хотят разгромить и унизить, и что это будет иметь печальные последствия для аудитории.
И аудитория слушает. Очень даже слушает.
Таким образом, очередная задача, стоящая перед российской пропагандой, эффективно выполняется. Кремль доволен, операция проведена успешно.
t.me
Чему учит «кейс Латыниной», когда известный человек изначально антивоенную позицию сменил на практически противоположную?
Кейс учит – в который уже раз говорю об этом – что российская пропаганда работает, работает эффективно, и состоит не только из тупого визга всяких скабеевых.
Пардон, будет длинновато.
Что происходило?
1. Известный (и для определённой аудитории знаковый) человек в 2022 году выступил против вторжения России в Украину, и в поддержку Украины
2. Причём выступил более категорично, чем многие
3. Естественно, такой человек в антивоенной и антипутинской среде был немедленно принят с распростёртыми объятиями
4. Тем более, что человека объявили иноагентом, и даже Следком начал копать (правда, уголовку не завели, что примечательно)
5. Затем постепенно, ооооочень постепенно, человек стал включать в свои речи/статьи тему «не всё так однозначно»
6. И вот очень медленно человек пришёл к позиции «Украина – это антироссийский проект», к любимому тезису Кремля.
Почему это происходило?
Потому что это была очередная «операция по внедрению».
Это простой вопрос, и ответ на него простой. И нечего тут длинные теории разводить. В оппозиционно-антивоенную среду был внедрён ещё один нужный Кремлю «лидер мнений».
Зачем это было сделано?
За тем, что есть весьма значительный процент россиян, которые не любят Путина, презирают его «традиционных» пропагандистов, даже и войну не поддерживают, но очень боятся за свою спокойную и благополучную жизнь.
Таких людей реально много, многие миллионы.
С такими людьми режиму тоже надо работать.
До них режиму надо донести мессадж «окей, не надо любить Путина, окей, Россия не сверхдержава, окей, полно проблем, окей даже, войну не надо было начинать, но теперь главное – не допустить поражения и разгрома России, ведь от этого пострадаете вы».
До них надо донести, что угроза поражения и разгрома России реальна, поэтому действия режима оправданны, а его сохранение необходимо.
Но как это донести?
Через скабеевых, соловьёвых, гурулёвых, шейниных и Z-военкоров сделать это нельзя. Их данная аудитория не слушает.
Данная аудитория вообще телевизор не любит, она больше смотрит в сторону оппозиции, она предпочитает искать инфу и лидеров мнений самостоятельно.
Поэтому и осуществляется внедрение в оппозицию нужных людей и их дополнительная раскрутка.
И вот уже граждане типа Латыниной, Светова (и множество фигур помельче) активно сообщают названной аудитории, что есть антироссийский проект, что Россию хотят разгромить и унизить, и что это будет иметь печальные последствия для аудитории.
И аудитория слушает. Очень даже слушает.
Таким образом, очередная задача, стоящая перед российской пропагандой, эффективно выполняется. Кремль доволен, операция проведена успешно.
LIBERTY PEOPLE
Чему учит «кейс Латыниной», когда известный человек изначально антивоенную позицию сменил на практически противоположную? Кейс учит – в который уже раз говорю об этом – что российская пропаганда работает, работает эффективно, и состоит не только из тупого визга всяких скабеевых. Пардон, будет...
t.me
- Сообщения
- 369
- Реакции
- 4
"Латынина сокрушается: мол, как же так — радуются гибели человека, «о котором ничего не знают». Но как раз про Старовойта известно более чем достаточно. Это был проверенный путинец и упертый Z-ник: он дружил с Пригожиным, помогал ЧВК «Вагнер» и даже не отрекся от них после всем известного мятежа.
В том числе из-за Старовойта пострадали и даже погибли тысячи жителей курского приграничья, а сам чиновник за свою карьеру обзавелся имуществом на миллиард рублей. Он был частью системы, которой Латынина сама раньше гнушалась, а теперь вдруг защищает — лишь бы по старой рефлексии плюнуть в «крайне левых».
Удивительное дело: чиновник с кровью и откатами — вдруг «жертва расчеловечивания», а не просто очередной винтик, размазанный собственной же системой"
t.me
В том числе из-за Старовойта пострадали и даже погибли тысячи жителей курского приграничья, а сам чиновник за свою карьеру обзавелся имуществом на миллиард рублей. Он был частью системы, которой Латынина сама раньше гнушалась, а теперь вдруг защищает — лишь бы по старой рефлексии плюнуть в «крайне левых».
Удивительное дело: чиновник с кровью и откатами — вдруг «жертва расчеловечивания», а не просто очередной винтик, размазанный собственной же системой"
Сад Сновидений
Латынина сокрушается: мол, как же так — радуются гибели человека, «о котором ничего не знают». Но как раз про Старовойта известно более чем достаточно. Это был проверенный путинец и упертый Z-ник: он дружил с Пригожиным, помогал ЧВК «Вагнер» и даже не отрекся от них после всем известного мятежа...
t.me
- Сообщения
- 369
- Реакции
- 4
ZVTV
#Оффтоп Баба Юля почему то забыла сказать, что перед тем, как поехать в Москву, стороны прекратили огонь, и на встречу ездил не Карл Густов Маннергейм а Карл Энкель, Рудольф Вальден, Эрик Хейнрихс, Оскар Энкель. С Советской же стороны был не Сталин, а Андрей Жданов. ZVTV. Подписаться |...
t.me