А вот мнение о роли Кагарлицкого украинского левого Андрия Здорова:
«Чем Отто Штрассер лучше Эрнста Рэма? Чем Кагарлицкий лучше Гиркина? Можно, конечно всех их считать борцами с фашистским режимом…
Может быть, сорок лет назад Кагарлицкий и был похож на заблуждающегося юношу, который быстро раскаялся в "антисоветской деятельности", как только был арестован КГБ в 1981 г. Но в 2014 году, когда он получал грант от президента РФ в 3,2 млн рублей — формально для своего НКО — "Института глобализации и социальных движений", фактически — за участие в пропагандистском обеспечении агрессии России против Украины, он прекрасно осознавал, что делал. Он не стрелял в украинцев, как Гиркин, не сбивал "Боинг", но он идейно готовил бойцов для Гиркина и Захарченко, для войны против Украины и для оккупации Украины».
Широкомасштабную войну против Украины, развязанную российским империализмом против Украины в 2022 году, Кагарлицкий формально осудил, однако и в этом случае был верен своей половинчатой позиции. Очень характерно в этом смысле одно из последних его видео, где он, в частности, рассуждает о том, кто мог подорвать Каховскую ГЭС . Вначале он говорит банальности, дескать, Россия обвиняет в этом Украину, а Украина — Россию, а затем выдвигает свою версию. Согласно ей, во всем могут быть виноваты какие-то неизвестные, малопрофессиональные сотрудники ГЭС, которые решили попытаться снизить давление воды на плотину, проделав в ней с помощью небольшого взрыва небольшую дырку, но плотина, дескать, не выдержала. Версия, как это нередко бывает у Кагарлицкого, удивительным образом устраивает Кремль, снимая с России вину за произошедшее.
То, что станция перед взрывом была под полным контролем российских войск, то, что для того, чтобы произвести взрыв такой силы, который имел место, нужно внутрь плотины занести сотни килограмм взрывчатки, а сделать это, не попавшись на глаза российской охране, конечно же, невозможно; то, что в военном смысле выгодополучателем от подрыва Каховской ГЭС однозначно была армия РФ, поскольку украинцы планировали форсировать Днепр, всего этого версия Кагарлицкого, естественно, не учитывает. Да и зачем? Ее задача в другом — в изящном обелении этого преступления родного правительства…
Теперь коротко о Кагарлицком как «левом» теоретике. Борис Юльевич, как было отмечено, позиционирует себя марксистом. Правда, марксизм это своеобразный. В свое время Владимир Ленин много копий сломал, воюя против «легальных марксистов». Так вот Кагарлицкий, без сомнения, один из них.
Его «марксизм» не только не мешает родному империалистическому правительству — этот «марксизм» служит ему верой и правдой.
Базой мировозрения Бориса Кагарлицкогоявляется так называемый «мир-системный анализ». Дабы не вдаваться в дебри этой теории, скажу лишь, что ее смысл сводится к тому, что современный капитализм развивается таким образом, что выгодополучателем от экономических отношений в мире все время оказывается небольшое и почти не меняющееся число стран. Иными словами, все тот же пресловутый «золотой миллиард». А если вы хотите развиться по-настоящему, то надо закрыться от мировой экономики и тогда будет вам счастье.
Включает в себя «мир-системный анализ» и еще одну любимую идею Бориса Юльевича — идею «периферийного капитализма», которая является продолжением сказанного выше. Согласно ей, в современном мире есть государства капиталистического центра или ядра, которые процветают, эксплуатируя несчастные страны его периферии. Последние, понятное дело, обреченны вечно влачить жалкое существование, поскольку страны центра эксплуатируют их и за их счет обогащаются.
Из этих положений, основанных не на классовом подходе, как в настоящем марксизме, а на государственно-цивилизационном, прямо или косвенно вытекает поддержка новых империалистических хищников вроде России или того же Китая. Последний, надо заметить, ведет пока лишь экономическую экспансию, впрочем, очень активную и по всему миру, и переход этой экономической экспансии к военной — не за горами. Путинская же Россия к такой сугубо военной экспансии приступила еще в 2008 году (нападение на Грузию) и продолжила в 2014-м и 2022-м против Украины уже в невиданных со Второй мировой войны масштабах.
Иными словами, с точки зрения пресловутого «мир-системного анализа», страны капиталистического центра (ядра) столь ужасны, что любая альтернатива, любое противостояние им, пусть даже в лице пещерного режима талибов в Афганистане, теократических мракобесов в Иране, диктаторских режимов вроде китайского или путинского в России — есть благо.
Что в «мир-системном анализе» не так? Собственно, только то, что он не соответствует фактам. Классический пример — Япония. Именно втягивание в 1867 году (принудительное, с помощью пушек американского военного флота, но тем не менее) этой страны в орбиту мирового капиталистического рынка, открытие ее границ мировой торговле, изменение ее политической системы по западным образцам, привели к невиданному до того экономическому, социальному скачку, когда за считанные десятилетия из отсталой аграрной она превратилась в самую современную, передовую державу, а уровень жизни ее граждан подскочил даже не в разы, а на порядок.
То же самое произошло и с Китаем после реформ Дэн Сяопина, начавшихся в 1979 году. Как известно, КНР уже обогнала США по объему ВВП, а по уровню и средней, и минимальной зарплаты обогнала ту же Россию, притом, что в Китае нет такого количества нефти, газа, золота и прочих полезных ископаемых, которые есть в России.
Кагарлицкий говорит, что база экономического рывка Китая последних десятилетий была, дескать, заложена Мао Цзэдуном, когда эта страна была закрытой для мирового рынка. При этом наш «мир-системщик» забывает упомянуть, что экономическая политика Мао стоила жизни десяткам миллионов китайцев и к концу его жизни КНР прозябала в нищете и голоде, а невероятный рывок Китая был связан именно с открытием его внутреннего рынка и интеграцией в мировой.
Примеры Южной и Северной Кореи говорят сами за себя. Уровень жизни в перовой, интегрированной в мировую экономическую систему, в 25 раз выше, чем в наглухо закрытой КНДР. Хотите знать, как Кагарлицкийопровергает приведенный выше пример Южной Кореи? Он говорит, что, внимание (!) коммерческая реклама южнокорейских корпораций… похожа на государственную пропаганду в Северной Корее. Как вам уровень «научности» такого довода?
И все же, почему Борис Кагарлицкий арестован? Версий две.
Первая состоит в том, что он просто за компанию с другими попал в жернова фашистского государства, которое он сознательно или бессознательно укреплял многие годы.
Точно так же, как в гитлеровской Германии вначале сажали коммунистов и социал-демократов, а потом взялись за профсоюзных деятелей, либералов и всех нелояльных или не слишком лояльных граждан.
Есть ли у Бориса Юльевича на сегодня действительно серьезные грехи перед правящим режимом? Да, есть. Во-первых, в 2022 году он хоть мягко и осторожно, но все же против этой войны высказался. Во-вторых, например, в том же видео, где он рассуждает про подрыв на Каховской ГЭС, Кагарлицкий по сути совершил недопустимое, перешел некую красную линию. Там он рассказывает недавнюю историю об очередном жутком убийстве в Петербурге, где некий муж в традициях «культурной столицы» убил и расчленил свою жену. Самое интересное, что суд фактически оправдал убийцу. Отсидев несколько месяцев, он был освобожден из-под стражи. И вот Кагарлицкий задается риторическим вопросом: как же так, за такое страшное преступление у нас оправдывают, а за пластиковый стаканчик, брошенный демонстрантом в полицейского, сажают на годы. Сопоставимы ли, дескать, подобные преступления?
И тут надо признать, что подобная постановка вопроса в нынешней России, с точки зрения ее политического руководства, — страшное преступление. Думаю, что терпение Кремля по отношению к политологу-лоялисту могло лопнуть именно из-за этого его выступления, а не из-за какого-то невразумительного видео, где он намекает на российскую коррупцию.
Вторая версия состоит в том, что арест Кагарлицкого — это путинская игра вдолгую. Кремль просто лепит из него левого лидера с безупречной репутацией, «пострадавшего от репрессий». Это вполне в духе Путина — просчитывать на будущее множество вариантов и заранее раскладывать яйца в разные корзины.
Закончу цитатой из материала Александра Подрабинека, опубликованного на днях на сайте «Радио Свобода». Говоря о таких людях, как Кагарлицкий и Гиркин-Стрелков, ставших сегодня политзеками, он справедливо замечает, что среди подобных персонажей «есть мечтатели о новом тоталитаризме, сталинисты, сторонники военной агрессии и покорения стран и народов. Как жертвы нарушений прав человека они, конечно, нуждаются в правовой и гуманитарной поддержке, но о сочувствии говорить вряд ли приходится».
logikaprogressa.com
