Политическое устройство

[Rodionov]

Политическое устройство государства является одним из важнейших компонентов его успеха наряду с экономическим и культурным. На сайте "Логика прогресса" проводился целый ряд исследований, ставящих вопросы:

1. Что лучше - безгосударственный строй или государственный? Был сделан вывод, что наличие государства лучше, чем его отсутствие.
2. Каким должно быть государство - демократическим или авторитарным? Был сделан вывод, что демократическое государство лучше отвечает прогрессивным ценностям.
3. Что это должна быть за демократия - прямая или представительная? Был сделан вывод, что представительная демократия предпочтительнее.
4. Какая представительная демократия лучше - президентская или парламентская? Был сделан выбор в пользу парламентской демократии.
5. Какой парламент лучше - однопалатный или двухпалатный? Был сделан вывод, что конкретно для России лучше двухпалатный.

И так далее. Это ещё не все вопросы, которые следует рассмотреть. В целом политическое устройство для России было предложено в этой статье:

Органы власти социал-демократической Российской Республики

В этой статье "Логика прогресса" формирует проект устройства политической системы будущей социал-демократической России.

logikaprogressa.com

А каким вы видите предпочтительное устройство государства и почему?

 

[Global]

Парламентская республика, либо президентско-парламентская. Допускаю пост президента как в Финляндии или Германии, без сильных полномочий

 

[Rodionov]

Допускаю пост президента как в Финляндии или Германии, без сильных полномочий

А если вместо него Федеральный совет, по швейцарскому образцу?

 

[Global]

А если вместо него Федеральный совет, по швейцарскому образцу?

Имхо без разницы

 

[NKovalch]

А если вместо него Федеральный совет, по швейцарскому образцу?

Можно промежуточный вариант: отказаться от поста президента в целом, но при этом в правительстве будет должность премьер-министра, в отличие от Швейцарии.

 

[AplusActions]

Можно промежуточный вариант: отказаться от поста президента в целом, но при этом в правительстве будет должность премьер-министра, в отличие от Швейцарии.

Можно. Хотя скорее лучше просто оставить двухпартийный парламент, но насчёт премьер-министра можно ещё обдумать.

 

[NKovalch]

Можно. Хотя скорее лучше просто оставить двухпартийный парламент, но насчёт премьер-министра можно ещё обдумать.

Двухпалатный (если это имелось в виду) в любом случае будет нужен, если у нас федеративное государство.

 

[AplusActions]

Двухпалатный (если это имелось в виду) в любом случае будет нужен, если у нас федеративное государство.

Да, двухпалатный, я перепутал немного.

 

[David]

Я конечно не живу и не жил в России и мне не судить как жить россиянам, но думаю парламентскую демократию надо бы заебашить, было бы круто

 

[Rodionov]

Игорь Кочетков о стереотипе "Демократия - это власть большинства":

 

[Rodionov]

Proeconomics

Вот лишь один пример того, как разрушение правительства может быть противоположностью эффективности: попытка Трампа уволить половину сотрудников Налоговой службы США обойдется правительству в $350 млрд за 10 лет, поскольку доходы, потерянные из-за неуплаченных налогов, примерно в 9 раз превышают...

t.me

 

[Rodionov]

Прямая демократия:

 

[tonic]

В парламентской демократии должны быть предусмотрены какие-то механизмы для предотвращения скупки депутатов олигархами. В стране с бедным населением и большим расслоением депутат, вышедший из народа, будет подвержен большим соблазнам, перед которыми далеко не каждый сможет устоять. Процесс будет непростой.